2025-06-05 14:37:25 upup

Author: danvoronov

eng_2025/06/2025-06-05-13-09.md

@@ -22,7 +22,7 @@ A significant part of the discussion focuses on **comparing it with Claude Code*
 
 **Disadvantages of Claude Code and Advantages of Cursor:**
 *   **Claude Code:** Can quickly "burn" tokens, sometimes makes strange errors. Lacks some Cursor features like "checkpoints" for rolling back changes (although there are workarounds).
-*   **Cursor:** Users note the fast "Tab" (autocompletion) tab for small changes. The basic Pro plan ($20/month) is (was?) more affordable.
+*   **Cursor:** Users note the fast "Tab" autocompletion for small changes. The basic Pro plan ($20/month) is (was?) more affordable.
 
 **Other tools and approaches:**
 *   **Aider:** Mentioned as a more "precise tool," integrates better with git (makes commits, which Cursor/Claude Code don't do by default), more controlled.

ukr_2025/06/2025-06-05-13-09.md

@@ -23,7 +23,7 @@ https://news.ycombinator.com/item?id=44185256
 
 **Недоліки Claude Code та переваги Cursor:**
 *   **Claude Code:** Може швидко "спалювати" токени, іноді робить дивні помилки. Не вистачає деяких функцій Cursor, як-от "чекпоінти" для відкату змін (хоча є обхідні шляхи).
-*   **Cursor:** Відзначають швидку вкладку "Tab" (автодоповнення) для невеликих змін. Доступніший базовий Pro-план ($20/міс).
+*   **Cursor:** Відзначають швидку функцію автодоповнення "Tab" для невеликих змін. Доступніший базовий Pro-план ($20/міс).
 
 **Інші інструменти та підходи:**
 *   **Aider:** Згадується як більш "точний інструмент", краще інтегрується з git (робить комміти, що Cursor/Claude Code не роблять за замовчуванням), більш контрольований.