Introduzir abreviações para os códigos postais e permitir hifem

[ppKrauss]

Está pendente trazer as abreviações da Colômbia e publicar a lista de-para dessas abreviações a cada departamento.

Uma vez legitimadas as abreviações, elas podem ser tratadas como "oficiais do código postal". Assim as referências em nome seriam sempre reduzidas na URL a referências em abreviação.

Quanto ao so do hifem , "-", no lugar de "~", atualmente podemos referenciar cidades através do nome, por exemplo CO-RIS-Dosquebradas-15NTJ ou através de DIVIPOLA (jurisd_local_id), CO-66170-15NTJ, e ambos retornam o canônico (com "~").

[0e1]

Está pendente trazer as abreviações da Colômbia e publicar a lista de-para dessas abreviações a cada departamento.

Indicar a localização das abreviações.

retornam o canônico (com "~")

quer dizer a url ser exibida com "~"?

[ppKrauss]

@0e1 fazer merge desta issue com aquela das tabelas de referência-abreviação, onde as mesmas estão sendo controladas.

Quanto à URL e representações canônicas, sim, sempre com o ~ separando, mas os usuários preferem usar - de modo que não é exigido como formato de input, apenas formatação output canônica.

[0e1]

Foram adicionadas as abreviações de Colombia em optim.jurisdiction_abbrev_option.
Abreviações repetidas foram marcadas com false.

Elas já estão em uso, por exemplo: http://osm.codes/CO-RIS-DQS-15NTJ.

Também disponível a alteração para canônica, por exemplo, de CO-RIS-DQS-15NTJ para CO-RIS-Dosquebradas~15NTJ

Ainda pendente:

• publicar as abreviações

[0e1]

Ainda pendente:

* publicar as abreviações

@ppKrauss: por gentileza especificar como deve ser a publicação das abreviações.

[ppKrauss]

Assim como o código redireciona, a abreviação deve redirecionar para o nome completo.
Exemplos:

• CO-A-Itagui = redirecionar para CO-ANT-Itagui
• código Divipola = redirecionar para CO-ANT-Itagui
• CO-A-Igi = abreviação redirecionar CO-ANT-Itagui
• CO-ANT-Igi = abreviação redirecionar CO-ANT-Itagui

[ppKrauss]

• Bug menor: o link http://osm.codes/CO-RIS-Pereira~95NTJ entra com Level 0, precisa entrar com L15 que é o do 8m fornecido.

No caso de http://osm.codes/CO-RIS-Pereira entrar com L-1 do level da menor covertura. Nesse caso de Pereira, como a cobertura menor é L5, o L-1 seria L7.5. O "-1" é aplicado à array da sequência de níveis base32.

• Outro bug menor: calculo de área e size diferenciado para célula de cobertura de fronteira, visto que uma coisa é a caracterização da célula por seu Level e size típicos da grade, outra coisa é o recorte geométrico.

---

O click descritor não mostra mais o nome da cidade nem nada,
image.png

BUGs menores para decidir o que fazer:

• https://osm.codes/CO-ANT-Medellin = interface não remove cover, seu eu precisar clicar ponto fica preso.
• https://osm.codes/CO-ANT-Medellin~123 = funciona mas não mostra 123 ao clicar no quadrado, precisa usar a forma indexada e com nome da cidade.
• https://osm.codes/CO-Medellin~123 Não funciona, mas tudo bem...
• https://osm.codes/CO-5001 não redireciona para https://osm.codes/CO-ANT-Medellin

[0e1]

De #16:

O código base32 absoluto causa grande confusão pela mudança de dígito na indexação.

A visão do código absoluto só é util como "evidência de teste" para comprovar que mudanças territoriais não afetariam a geocodificação, exceto seus prefixos nas zonas impactadas por mudança. Precisa aparecer na interface apenas quando solicitada.

Pode ser uma checkbox de "infos grade postal".

• Pode ser uma checkbox de "infos grade postal"

[0e1]

Assunto sobre publicação segue na issue osm-codes/WS#31.
Definições citadas nessa issue foram consolidades no rascunho https://wiki.addressforall.org/doc/osmc:Api.